周亦安法官的辞职信上，写满了法官的难处

来源：巴人闲话；作者：上里巴人的巴人《底线》火出圈了，不断成为网络热议的话题。我向身边非法律的朋友也推荐了该剧，从朋友们的反馈结果来看，他们都追剧停不下来，并不停的问我法院审理案件和剧中演的一样吗？法院现在真的有这么多奇奇怪怪的案子吗？剧中遇到的那些法律问题，现实中法官也会遇到吗？艺术来源于生活但高于生活，作为一部全景反映法院审判过程的职业剧，《底线》在戏剧化讲故事的同时，也对法院运行机制与法官审判工作做到了最大程度的还原。难怪乎不少法院人都高呼看这部剧就像打开了监控录像看到了自己的日常生活。随着该剧接近完结，周亦安法官的辞职信再一次引发了热议。法院人常开玩笑说每个法官的电脑里都存着一份辞职信。这当然是一句玩笑话，但也反映出一个事实，许许多多的法官都动过辞职的念头，只是有的人将念头转化为了行动，有的人则在思虑之后掐灭了这个念头。所以，当周亦安法官要辞职的时候，无数的法院人才能如此感同身受。在律所HR来挖周亦安法官的时候，总结说一个人跳槽主要有两个原因，一是钱没有给到位，二是心里委屈了，所以他们律所愿意给周亦安法官三倍的工资。在市场经济下，没人会嫌钱少，正常人在三倍薪水面前难免心动。从网上流传的很多前法官的辞职感言来看，收入不高，难以支撑起整个家庭确实是辞职很大的动因。但钱多钱少并不是所有法官的考虑因素。在司法改革以后，法官的收入相较于其他公务员来说有明显的提高，如果原来就有一定的经济基础的话，过正常的中产生活应该不成问题。让法官涌起辞职念头的破坏因素，心里委屈了远大于钱没给到位。只要是在一线办案的法官，哪个没有被当事人投诉和信访过。哪怕自己判得再正确，也无法杜绝当事人的无理纠缠。不少法官感慨，一个案子写信访回复的时间远大于写判决文书的时间。更别提那些因为案件遭受到的言语恐吓和人身威胁。如果只是自己受一点委屈还可以忍受，让人难以接受的是因为工作，还要把自己的家人也拖入险境。我们努力的工作，希望的是能够带给家人更美好的生活，而不是让家人随着自己陷入不安的恐惧之中。通过不停的深入交流，作为师父的方远终于知道了周亦安辞职的深层次原因是他终于明白自己就是一个普通人，不是神，不想因为自己作为法官的一句话就毁掉别人的一辈子。周亦安的不安又何尝不是众多法官们的心声。曾有一句话广为流传“你办的每一个案件，都是别人的人生”。身为一名法官，没有人想介入别人的人生，都巴不得所有人都能把自己的人生管好。就以最常见的离婚案件为例，能不能判决离婚的标准是看夫妻双方感情有没有破裂。可是夫妻感情到底有没有破裂谁最知道，难道不是夫妻双方吗？可是法律规定了几个判断标准，把破裂没破裂的决定权给了法官，然而法官并不想做这个主。每一个案子并不仅仅是别人的人生，也是法官自己的人生。医生看病，要对病人的生死负责，就是医术再高明的医生也没办法保证能应对所有的疑难杂症。法官判案，要对当事人负责，同样，水平再高的法官也没办法保证对每一个案件的认识都完全正确。疑难案件所带来的压力是外人无法想象的，任何一个结果都与当事人的利益息息相关，法官又怎能不慎之又慎。法官难，但再难也只能硬着头皮上，只能在每一个案件中不断精进自己，让自己对每一个裁判结果都无愧无心。正像周亦安法官最后想明白的道理，错误的判决可能会毁掉一个人，但一个接一个正确的判决也拯救了无数人。

往期回顾

‍

法律人那些事法律控的自媒体关注 戳“阅读原文”进入法律人书城